Аналогічна ситуація спостерігається і на промислових підприємствах. Незважаючи на тенденцію до покращання, рентабельність операційної діяльності промислових підприємств у 2008-2009 рр. становила лише 3,3-5,8%, що не забезпечувало необхідного підґрунтя для їх поступального розвитку і не створювало фінансових можливостей для привабливих умов залучення позикових ресурсів з метою реалізації стратегічних завдань.
Найбільш стрімке підвищення рівня рентабельності операційної діяльності відбулося на підприємствах торгівлі, де значення цього показника становило 12,7% у 2010 р., що вдвічі вище, ніж у базовому періоді порівняння. Але навіть такий рівень ефективності підприємств галузі не дозволяє їм гідно конкурувати на міжнародних ринках і не приваблює додаткових інвестицій, незважаючи на те, що торгівля є сферою економіки зі швидкою оборотністю капіталу.
На тлі несприятливої ситуації з фінансовими результатами діяльності досить проблемним залишається і розбалансування платіжних відносин між суб’єктами, яке становить одну із головних загроз фінансовій безпеці підприємств і держави в цілому.
За даними Держкомстату України на 1 січня 2011 р. дебіторська заборгованість підприємств становила майже 530 млрд грн (на 1.01.2010-239,6 млрд грн), а кредиторська заборгованість - відповідно 677,7 млрд грн (302, 7 млрд грн). Таким чином, кредиторська заборгованість більш ніж на 25% перевищує дебіторську, хоча, на підставі того, що кредиторська заборгованість одного економічного суб’єкта водночас є дебіторською заборгованістю іншого, їх алгебраїчна сума для економіки країни повинна була б дорівнювати нулю.
З огляду на це, одним з найважливіших показників платіжних відносин між підприємствами стає чиста заборгованість суб’єктів господарювання, яка визначається різницею між кредиторською і дебіторською заборгованістю.
Більш ніж двократне зростання обсягів дебіторської і кредиторської заборгованості і збільшення сальдо між ними є однією з узагальнюючих характеристик фінансової дестабілізації в країні, що має негативний вплив на міжнародний імідж України з огляду на посилення інтеграційних процесів.
За останні п’ять років сальдо кредиторської і дебіторської заборгованості підприємств України зросло більш ніж у 2 рази (з 70,4 млрд грн - на 1.01.2008. до 147,7 млрд грн - на 1.01.2012.), що свідчить про певне погіршення платіжної дисципліни між підприємствами.
Важливою характеристикою стану розрахунків між підприємствами є структура дебіторської і кредиторської заборгованості (табл. 3).
Протягом 2007-2011 рр. за розрахунками між підприємствами України найбільшу частку в структурі як дебіторської, так і кредиторської заборгованості традиційно становила заборгованість за товари, роботи, послуги: з тенденцією до зниження (54,7-50,7%) у загальному обсязі дебіторської і незначним зростанням (47,6-48,6%) в обсязі кредиторської заборгованості.
Дещо протилежна ситуація спостерігається за розрахунками із суб’єктами господарської діяльності інших країн: незважаючи на постійне підвищення частки дебіторської заборгованості і майже незмінну частку кредиторської, остання вдвічі перевищує дебіторську заборгованість.
Таблиця 3
Структура дебіторської і кредиторської заборгованості підприємств України за
2007
-
2011
рр.*
(%)
2007 |
2008 |
209 |
2010 |
2011 | ||||||
Дебіт. заборгованість |
Кредит. заборгованість |
Дебіт. заборгованість |
Кредит. заборгованість |
Дебіт. заборгованість |
Кредит. заборгованість |
Дебіт. заборгованість |
Кредит. заборгованість |
Дебіт. заборгованість |
Кредит. заборгованість | |
Усього |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
І. Між підприємствами України |
95,3 |
88,5 |
94,7 |
89,3 |
97,6 |
90,0 |
92,8 |
90,0 |
93,5 |
89,8 |
– за товари, роботи, послуги |
54,7 |
47,6 |
52,2 |
46,5 |
51,2 |
46,7 |
47,8 |
45,5 |
50,7 |
48,6 |
– за векселями |
4,2 |
7,9 |
4,5 |
9,2 |
5,4 |
8,7 |
4,2 |
7,7 |
3,2 |
8,5 |
– бюджетом |
3,7 |
5,4 |
4,3 |
5,1 |
4,7 |
4,9 |
5,2 |
3,7 |
5,7 |
7,3 |
– із внутрішніх розрахунків |
10,6 |
9,6 |
8,8 |
8,0 |
7,1 |
7,6 |
6,9 |
8,1 |
5,6 |
5,8 |
Зі страхування |
х |
0,9 |
Х |
0,7 |
Х |
0,8 |
0,1 |
0,8 |
х |
0,8 |
З оплати праці |
х |
1,3 |
Х |
1,1 |
Х |
1,3 |
Х |
1,3 |
х |
Х |
ІІ. Із суб’єктами господарської діяльності інших країн |
4,7 |
11,5 |
5,3 |
10,7 |
5,4 |
10,0 |
7,2 |
10,0 |
6,5 |
11,2 |
Фінансовий аналіз формування та розподілу прибутку підприємства
Прибуток
- це багатозначний термін. Приблизно п'ятдесят років тому американський
економіст Френк Найт, видатний дослідник цієї проблеми, у своїй енциклопедичній
статті опублікував наступний вислів: «Можливо, не один економічний термін або
поняття не використовується в такому неймовірному ...
Економічна суть і функції бюджету
Проведення ринкових реформ та трансформацій значною мірою
залежить від стану фінансів держави та її складової - бюджету.
Державний бюджет є найважливішим засобом, через який держава
здійснює розподіл і перерозподіл внутрішнього продукту. Саме через бюджет
держави відтворюється вся баг ...