Рис. 2.1.1 Структура коштів (активів) ВАТ «ПМК - 68» за 2009 рік
Рис.2.1.2 Структура коштів (активів) ВАТ «ПМК - 68» за 2010 рік
Рис. 2.1.3 Динаміка коштів (активів) ВАТ «ПМК-68» за 2009-2010 роки
Проаналізувавши результати даних проведених в таблиці 2.1.1 та рис. 2.1.1,рис. 2.1.2,рис. 2.1.3 ми можемо зробити висновок що спостерігається збільшення загальної вартості майна підприємства в 2010 році на 3232 тис.грн або на 36,36%, що свідчить, як правило, про збільшення підприємством обсягів господарювання, що в свою чергу підвищує його платоспроможність. В першу чергу таке збільшення спричинено за рахунок збільшення необотоних активів підприємства у 2010 році, порівняно з 2009 роком на 4385 тис.грн що становить 264,79%, що оцінюються позитивно і займають 49,84% питомої ваги вартості майна підприємства. На таке збільшення необоротних активів вплинули в першу чергу збільшення вартості основних засобів у 2010 році, порівнняно з 2009 роком на 4562 тис.грн або 308,66%, які займають 99,98% питомої ваги необоротних активів. Вартість нематерільних активів у 2010 році , порівняно з 2009 роком залишилася без змін, проте його питома вага вартості необоротних активів зменшилася на 0,04 або 77,77%. Також зменшилася вартість відстрочених податкових активів, які у 2009 році становили 177 тис.грн., а у 2010 році їх взагалі немає, тому їх питома вага у необотних активах становить 0. Зменшення вартості нематеріальних активів і відстроених податкових активів є не суттєвими, адже вони становлять незначну питому вагу необоротних активів яка складає 0,02%.
Протягом 2009 р. і 2010 р. ми спостерігаємо зменшення вартості оборотних активів на 1153 тис.грн. або 15,94% , а також їх зменшення у питомій вазі вартості майна на 31,21 або 38,36% ( у 2009 р. вони становили 81,37% питомої ваги вартості майна, а у 2010 році - 50,16 %). На скорочення оборотних активів вплинуло зменшення запасів підприємства на 67 тис. грн. в 2010 р. або 10,14 % порівняно з 2009 р.,які займають 9,77 % питомої ваги оборотних активів, а також дебіторської заборгованісті за товари,роботи,послуги на 2009 тис.грн. або 35,86%, які займають 9,77% питомої ваги оборотних активів. Також у 2010 році зменшилася вартість іншої поточної дебіторської заборгованості на 24 тис.грн або 57,14% , що становить 0,3% питомої ваги оборотних активів. Але зросла вартість дебіторської заборгованості за розрахунками на 550 тис.грн або 357,14%, що становить 11,58% питомої ваги оборотних активі. Також зросли грошові кошти та їх еквіваленти на 200 тис.грн. або 10000% , що становить 3,32% питомої ваги оборотних активів. Зросли також інші оборотні активи на 197 тис.грн. або 44,77% , що становить 10,48 питомої ваги оборотних активів.
Зменшення оборотних активів підприємства на 1153 тис.грн або 15,94% є несуттєвим, тому воно не сильно впливає на вартість майна, більш суттєвим є вплив необоротних активів вартість яких збільшилася на 4385 тис.грн. або 264,79%, що спричинило збільшення вартості майна на 3232 або 36,36%.
Наступним кроком аналізу фінансового стану підприємства є дослідження структури та динаміки джерел формування коштів за даними пасиву балансу в таблиці 2.1.2.
Таблиця 2.1.2.
Аналіз структури і динаміки джерел коштів ВАТ «ПМК-68» за 2009 - 2010 роки, тис.грн.
№ з/п |
Показники |
2009 рік |
2010 рік |
Відхилення | ||||||
за сумою, (+, -) |
Тр., (%) | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |||||
1. |
Власний капітал, всього |
347 |
6045 |
5698 |
1742,1 | |||||
- у % до вартості майна |
3,9 |
49,87 |
45,97 |
1278,72 | ||||||
в т.ч.: | ||||||||||
1.1. |
Статутний капітал |
283 |
283 |
- |
100 | |||||
- у % до власного капіталу |
81,56 |
4,68 |
-76,88 |
5,74 | ||||||
- у % до вартості майна |
3,18 |
2,33 |
-0,85 |
73,27 | ||||||
1.2. |
Інший додатковий капітал |
3617 |
8776 |
5159 |
242,63 | |||||
- у % до власного капіталу |
1042,36 |
145,18 |
-897,18 |
13,93 | ||||||
- у % до вартості майна |
40,69 |
72,40 |
31,71 |
177,93 | ||||||
1.3. |
Нерозподілдений прибуток (непокритий збиток) |
-3553 |
-3014 |
539 |
- | |||||
- у % до власного капіталу |
-1023,92 |
-49,86 |
974,03 |
- | ||||||
- у % до вартості майна |
-39,97 |
-24,87 |
15,1 |
- | ||||||
2. |
Довгострокові зобов’язання, всього |
216 |
212 |
-4 |
98,15 | |||||
- у % до вартості майна, в т.ч. |
2,43 |
1,75 |
-0,68 |
72,02 | ||||||
2.1. |
Відстрочені податкові зобов’язання |
- |
11 |
11 |
- | |||||
- у % до довгострокових зобов’язань |
- |
5,19 |
5,19 |
- | ||||||
- у % до вартості майна |
- |
0,09 |
0,09 |
- | ||||||
2.3. |
Інші довгострокові зобов’язання |
216 |
201 |
-15 |
93,06 | |||||
- у % до довгострокових зобов’язань |
100 |
94,81 |
-5,19 |
94,81 | ||||||
- у % до вартості майна |
2,43 |
1,66 |
-0,77 |
68,31 | ||||||
3. |
Поточні зобов'язання, всього |
8326 |
58,64 |
-24,62 |
70,43 | |||||
- у % до вартості майна |
93,97 |
48,38 |
-45,29 |
51,65 | ||||||
в т.ч.: | ||||||||||
3.1. |
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
7371 |
4364 |
-3007 |
59,2 | |||||
- у % до поточних зобов’язань |
88,53 |
72,42 |
-1411 |
84,06 | ||||||
- у % до вартості майна |
82,92 |
36,0 |
-46,92 |
43,42 | ||||||
3.2. |
Поточні зобов'язання за розрахунками, всього |
162 |
258 |
96 |
159,26 | |||||
- у % до поточних зобов’язань |
1,95 |
4,40 |
2,45 |
225,64 | ||||||
- у % до вартості майна |
1,82 |
2,13 |
0,31 |
117,03 | ||||||
3.3. |
Інші поточні зобов'язання |
793 |
1242 |
449 |
156,62 | |||||
- у % до поточних зобов’язань |
9,52 |
21,18 |
11,66 |
222,48 | ||||||
- у % до вартості майна |
8,92 |
10,25 |
1,33 |
114,91 | ||||||
4. |
Вартість майна, всього |
8889 |
12121 |
3232 |
136,36 | |||||
Фінансовий аналіз витрат підприємства ГК Турист
Важливою складовою туристичної діяльності є готельне
господарство. Розвиток вітчизняного та міжнародного туризму значною мірою
пов’язується з рівнем матеріально-технічної бази, розгалуженістю та
різноманітністю мережі, якістю обслуговування в готельному господарстві. Саме
готельні підпри ...
Аналіз державного боргу України
Державна заборгованість - одна з характеристик сучасних національних
економік. У теперішній час майже неможливо знайти державу, яка була б спроможна
обходитися без запозичень. Використання державою позик зумовлено нестачею
власних фінансових ресурсів, необхідних для виконання боргових зоб ...