оНКЁЦПЮТЁВМЮ ОПНЛХЯКНБЁЯРЭ сЙПЮ©МХ. II ПНКЭ РЮ ОЕПЯОЕЙРХБХ ПНГБХРЙС
Виходячи з цього Верховна Рада України своєю Постановою № 430-ХІУ від 16 лютого 1999 року зобов'язала Кабінет Міністрів України забезпечити неухильне виконання Постанови Верховної Ради України від 3 березня 1995 року, звернувши особливу увагу на незмінність статусу державних підприємств, що включаються до складу державної акціонерної компанії "Укрвидавполіграфія".
Що ж може статися, якщо Постанова Кабінету Міністрів буде реалізована на практиці?
— Компанія відраховуватиме з поліграфічних підприємств значні фінансові кошти на своє утримання, в результаті чого підвищаться ціни на поліграфічні послуги. Компанія розпоряджатиметься значною частиною прибутку видавництв і поліграфпідприємств, регулюватиме всю їх господарчу діяльність, що грубо суперечить визначеному законом праву підприємства на незалежну господарську діяльність.
— Майже кримінальним є встановлений керівництвом компанії порядок, щоб інвентаризація й оцінка майна державних підприємств при їх реорганізації в акціонерні товариства проходила за балансовою вартістю цих підприємств. І це в той час, коли експертна, тобто реальна, ринкова вартість майна цих підприємств значно вища, ніж балансова.
— Статут ДАК, передбачаючи великий перелікрізних видів діяльності (втому числі, створення й утримання гральних закладів, організація азартних ігор), зовсім не вказує такий вид діяльності, як
управління державними підприємствами. Відповідно до статті 50 Цивільного кодексу України всі дії юридичної особи, що не передбачені статутом, можуть бути визнані недійсними. Іншими словами, статут ДАК із самого початку не дає їй юридичного права здійснювати управління державними видавництвами, враховуючи, що вони є незалежними суб'єктами господарської діяльності.
— Приватизація об'єктів видавничо-поліграфічної сфери має низку особливостей, що визначені Законом "Про видавничу справу". Він, зокрема, гарантує 25% акцій підприємства, що акціо-нується, самому поліграфпідприємству і 24% акцій редакціям, які відповідно випускають на ньому продукцію.
Саме виходячи з цього, депутати Верховної Ради України 247 голосами ухва лили постанову про відкликання Указ Президента України та згаданої Постанови. Більше того, 19 жовтня 1998 рок 45 народних депутатів направили подаї-ня до Конституційного Суду України приводу грубих порушень Конституц України. Різко засудила ці документі Спілка журналістів України. 21 грудн' 1998 року 24 головних редактори загг льнодержавних газет та керівників жур папістських організацій, серед яких і т,' які підтримують курс Президента, звер нудись до Президента з проханням тер мінове призупинити дії цих антиконсти туційних документів.
вХРЮИРЕ АЁКЭЬЕ
лЁФАЧДФЕРМЁ РПЮМЯТЕПРХ сЙПЮ©МХ
нДМЁ╨Ч
Г БЮФКХБХУ ОЕПЕДСЛНБ ГЮАЕГОЕВЕММЪ ЙНЛОКЕЙЯМНЦН ПНГБХРЙС АЧДФЕРМН© ЯХЯРЕЛХ ╨
ТНПЛСБЮММЪ ДЁ╨БНЦН ТЁМЮМЯНБНЦН ЛЕУЮМЁГЛС ПЕЦСКЧБЮММЪ ЛЁФАЧДФЕРМХУ БЁДМНЯХМ.
╡ЯРНПХВМН
ЯЙКЮКНЯЪ, ЫН ПЁБЕМЭ ЕЙНМНЛЁВМНЦН ПНГБХРЙС НАКЮЯРЕИ,
ЛЁЯР НАКЮЯМНЦН ГМЮВЕММЪ РЮ ПЮИНМЁБ ╨ ПЁГМХЛ.
дКЪ
ЕЙНМНЛЁВМНЦ ...
нОНДЮРЙСБЮММЪ ЛЮКНЦН АЁГМЕЯС ОПНАКЕЛХ РЮ ЬКЪУХ БХПЁЬЕММЪ
оЁДОПХ╨ЛМХЖРБН
╨ ЦНКНБМХЛ ЕКЕЛЕМРНЛ ПХМЙНБНЦН ЯЕПЕДНБХЫЮ. бНМН ГЮАЕГОЕВС╨ БХПЁЬЕММЪ АЮЦЮРЭНУ
ЯНЖЁЮКЭМН-ЕЙНМНЛЁВМХУ ОПНАКЕЛ ОЕПЕУЁДМНЦН ОЕПЁНДС Ё ДН ЯРЮМНБКЕММЪ ПХМЙНБХУ
БЁДМНЯХМ: ЯОПХЪ╨ МЮЯХВЕММЧ ПХМЙС РНБЮПЮЛХ РЮ ОНЯКСЦЮЛХ, МЮОНБМЕММЧ ДНУЁДМН©
ВЮЯРХМХ АЧДФЕРС, ЯРХЛСКЧ╨ ЯРПСЙРСПМЁ ГЛЁМХ ...